被告在保全之前轉移財產
近年來，隨著人們對法律維權意識的提高和社會信用體系的建設不斷完善，越來越多的案件涉及到被告在保全之前轉移財產的情況。被告在面對法律糾紛時，通過轉移財產的方式，試圖逃避債務或者規(guī)避對其財產的扣押，給原告方帶來了巨大的困擾。那么，被告在保全之前轉移財產的行為在法律層面上又是如何認定和處理的呢？
一、轉移財產的行為構成侵權
被告在保全之前轉移財產的行為往往會導致原告方無法順利追繳債權。從法律角度來看，被告的轉移財產行為構成了侵權行為。根據我國《民法通則》**百零三條規(guī)定：“建立、變更、轉讓、注銷、解除權利關系以及采取保全措施，當事人應當根據法律、行政法規(guī)或者合同的規(guī)定，按照誠實信用原則，遵循規(guī)定的程序，并不得損害他人的合法權益。”也就是說，當事人在行使權利時，應當遵守法律規(guī)定，并不得損害他人的合法權益。
根據我國《中華人民共和國合同法》**百八十五條規(guī)定：“當事人轉讓、設立、變更、解除財產權益的行為，不得損害債權人的合法權益?！币勒者@一法律規(guī)定，被告在保全之前轉移財產的行為將會受到法律的追究，因為它對原告方的合法權益構成了侵害。
二、保全措施的適用
面對被告在保全之前轉移財產的情況，原告方可以選擇采取相應的保全措施以確保自身的權益得到保護。根據我國《民事訴訟法》第九十七條規(guī)定，法院可以根據當事人的申請或者依法認定的需要，對當事人的財產采取保全措施，以確保當事人的債權得到保障。在這種情況下，法院可以凍結被告方的財產，防止其進一步轉移財產。
同時，在現行的法律制度下，我國還加強了對被告在轉移財產后轉而銷毀的行為的打擊力度。根據我國《刑法》第二百三十六條規(guī)定，故意銷毀、轉移財產，其中數額較大的，或者為逃避債務銷毀財產的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。這意味著，當被告在保全之前轉移財產后，還繼續(xù)銷毀財產時，將會面臨刑事追究的風險。
三、追溯效力的適用
為了保護原告方的合法權益，我國法律對被告在保全之前轉移財產的行為還規(guī)定了追溯效力的適用。根據我國《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十條規(guī)定，依照法院查明的事實、法律和釋明文件的有關規(guī)定，判決、裁定的計算以及執(zhí)行的適用，可以追溯到被告在保全之前轉移財產的時點。這意味著，即使被告在保全之前轉移了財產，也不能擺脫對財產的追索和扣押。
綜上所述，被告在保全之前轉移財產的行為構成了侵權行為，會對原告方的合法權益產生損害。面對這種情況，原告方可以選擇采取保全措施，確保自身的權益得到保護。同時，在法律層面上，被告在轉移財產后繼續(xù)銷毀財產也將面臨刑事追究。此外，法律還對被告在保全之前轉移財產的行為適用了追溯效力。因此，被告的轉移財產行為并不能擺脫法律的制裁，原告方有權利追回被轉移的財產并獲得相應的賠償。
