<ul id="osco5"></ul> 在國際貿易中，銀行保函是一種常見的支付保證方式。當買賣雙方因各種原因無法直接進行資金往來時，銀行可以出具保函，保證在一定條件下，由銀行承擔付款責任。在銀行保函中約定管轄權，可以有效地保護各方當事人的權益，保證交易的順利進行。那么，銀行保函中可以約定管轄嗎？約定管轄又會帶來哪些影響？這些都是經常會遇到的問題。
銀行保函是一種獨立的擔保方式，它不受其所擔保的合同約束。在銀行保函中，銀行通常以保證人或擔保人的身份出現，承諾在特定情況下為受益人履行義務。因此，銀行保函中可以約定管轄，這是其一大特點。
根據《國際貿易術語解釋通則》（Incoterms）的規定，銀行保函的管轄權可以由銀行和申請人（保函開立委托人）通過協議來決定。這意味著，銀行保函的當事人可以自由選擇一個他們認為合適的法院或仲裁機構來解決任何可能的糾紛。
約定管轄可以為銀行保函的當事人帶來以下影響：
明確糾紛解決途徑：通過約定管轄，銀行保函的當事人可以事先明確糾紛解決的途徑，是通過訴訟還是仲裁。這可以避免在糾紛發生時因對管轄權的爭議而導致的糾紛解決延遲。
選擇熟悉的法律環境：約定管轄允許當事人選擇一個他們熟悉的法律環境。例如，如果交易雙方對中國法律更加熟悉，他們可以約定在中國的法院管轄。這可以減少因不熟悉法律環境而帶來的風險。
減少訴訟成本：約定管轄可以幫助當事人減少訴訟成本。如果選擇一個距離較近的法院或仲裁機構，可以減少因訴訟或仲裁而在交通、住宿等方面產生的費用。
提高訴訟效率：約定管轄可以幫助提高訴訟效率。如果選擇一個高效的法院或仲裁機構，可以縮短糾紛解決的時間，從而減少因糾紛而帶來的損失。
在銀行保函中約定管轄權時，需要注意以下幾點：
尊重當事人意愿：約定管轄應以尊重當事人意愿為前提。銀行保函的申請人有權選擇他們認為合適的法院或仲裁機構，銀行應尊重他們的選擇。
明確管轄權范圍：在約定管轄時，應明確管轄權的范圍。例如，是否包括保函的效力、解釋、履行等所有事宜，還是僅包括特定事項。
選擇公正中立的法院或仲裁機構：銀行保函的當事人應選擇一個公正中立的法院或仲裁機構作為管轄法院。避免選擇可能對一方當事人有利或不公平的法院。
遵守當地法律：銀行保函的管轄權約定應遵守當地法律。例如，一些*或地區的法律可能不允許約定管轄，或者對約定管轄有特殊要求。因此，在約定管轄時，應考慮當地法律的限制。
案例：A公司（買方）和B公司（賣方）簽訂了一份國際貨物買賣合同，合同約定由C銀行為買方開立銀行保函。合同簽訂后，買方申請，C銀行開立了以B公司為受益人的保函。保函中約定，任何因該保函引起的或與該保函有關的一切爭議，應提交倫敦國際仲裁院，按照該院仲裁規則進行仲裁。
分析：在該案例中，銀行保函中約定了管轄權，即任何爭議均提交倫敦國際仲裁院仲裁。這是銀行保函中約定管轄權的常見做法。通過約定管轄，銀行保函的當事人明確了糾紛解決途徑，選擇了他們認為中立和公正的仲裁機構，同時也提高了糾紛解決的效率。
此外，在該案例中，銀行尊重了買方的選擇，即尊重了當事人的意愿。同時，約定管轄權也遵守了當地法律，倫敦國際仲裁院的仲裁是國際貿易中常見的糾紛解決方式，符合國際慣例。
銀行保函中可以約定管轄，這是其一大特點。通過約定管轄，銀行保函的當事人可以事先明確糾紛解決的途徑，選擇他們認為合適的法院或仲裁機構，從而提高訴訟效率，減少訴訟成本，并選擇一個熟悉的法律環境。在約定管轄時，應尊重當事人意愿，明確管轄權范圍，選擇公正中立的法院或仲裁機構，并遵守當地法律。
