履約保證金的利息問題：規(guī)避風險，保障權益

在商業(yè)合同中，履約保證金是一種常見的保證交易順利進行的手段。當合同涉及較大的經濟金額或存在一定的履行風險時，保證金往往是合同雙方約定的重要條款之一。而保證金帶來的利息問題，也成為許多企業(yè)關注的焦點。

保證金本身是一種擔保方式，是交易中的一方或第三方為保證合同的履行，而向另一方提供的金錢或抵押物。在實際交易中，保證金的形式多種多樣，如定金、押金、質押金、履約保證金等。當合同順利履行時，保證金一般會返還，但在此期間所產生的利息歸屬卻成為爭議的焦點。

履約保證金利息問題探析

在許多合同中，履約保證金往往是合同金額的一定比例，涉及的金額較大。在保證金存放期間，這筆資金也會產生一定的利息。那么，這些利息應該歸誰所有呢？

根據我國《合同法》及相關司法解釋的規(guī)定，在合同中對履約保證金利息歸屬沒有明確約定的，履約保證金產生的利息應當由出具保證金的一方所有。也就是說，如果合同中沒有對利息歸屬進行明確約定，那么提供保證金的一方既能獲得保證金本金，也能獲得其產生的利息收益。

但如果合同中明確約定了履約保證金利息的歸屬，應當按照合同約定執(zhí)行。在實際交易中，合同雙方往往會就保證金利息歸屬進行協(xié)商，并作出明確的約定。常見的約定方式包括：

將保證金利息作為合同履行費用，由合同雙方平分；由保證金出具方獲得保證金利息，但如果出現違約行為，則利息歸屬合同守約方；將保證金存入雙方共同指定的賬戶，利息作為合同履行費用，由雙方共同支配使用。

上述約定方式，為合同雙方提供了靈活的選擇。在實際交易中，合同雙方可以根據自身需求和交易特點，選擇合適的利息歸屬方式，并予以明確約定。

案例分析：履約保證金利息爭議

【案例】甲公司與乙公司簽訂一份設備采購合同，合同金額為1000萬元人民幣。合同中約定，乙公司應向甲公司提供總合同金額20%的履約保證金，即200萬元人民幣。合同履行完畢后，保證金在扣除違約金、賠償金等后，剩余部分返還乙公司。但對于保證金利息歸屬，雙方在合同中未作任何約定。在合同履行過程中，乙公司按時足額支付了保證金，并存入丙銀行的定向存款專戶。在合同履行完畢后，甲、乙公司對保證金本金進行了結算，剩余150萬元。但雙方就保證金產生的20萬元利息歸屬問題產生爭議。

【分析】根據《合同法》及相關司法解釋的規(guī)定，在合同中對履約保證金利息歸屬沒有明確約定的，履約保證金產生的利息應當由出具保證金的一方所有。在本案例中，合同雙方對保證金利息歸屬問題沒有約定，因此，保證金產生的20萬元利息應當由乙公司獲得。

規(guī)避風險，保障權益

在履約保證金利息問題上，合同雙方應如何規(guī)避風險，保障自身權益呢？

對于提供保證金的一方而言，在合同中應盡量約定保證金利息的歸屬，以明確自身權益。如果希望獲得保證金利息，可以在合同中明確約定利息歸屬提供保證金的一方，或協(xié)商將利息作為合同履行費用，由雙方平分。同時，還應關注保證金的存放方式和存放機構，選擇安全、可靠的存放方式和金融機構，保障保證金本金及利息的安全。

而對于接受保證金的一方，如果希望獲得保證金利息，可以在合同中明確約定利息歸屬，或協(xié)商將利息作為合同履行費用。同時，還應注意保證金利息的計算和支付問題，在合同中明確約定利息的計算方式、支付時間等，以保障自身及時獲得利息收益。