標題：仲裁前申請財產保全管轄
引言：
在商業(yè)糾紛中，財產保全是一項重要的法律措施，旨在確保當事人能夠有效執(zhí)行裁決或判決時能夠保全涉案財產。一種常見的情況是，在仲裁程序開始之前，當事人可能需要申請財產保全以防止對方轉移財產或以其他方式導致判決或裁決無法執(zhí)行。本文將探討在仲裁前申請財產保全的合法性和管轄權分析。
一、財產保全的定義和目的：
財產保全是指一種法律措施，通過凍結、扣押或查封財產等手段，以確保當事人能夠在訴訟過程中或訴訟終結后，獲取敵對方財產為滿足已做出的決定所給付的金額。其目的是為了保護當事人的合法權益，防止財產被轉移、隱藏或喪失。
二、仲裁前申請財產保全的合法性依據：
根據我國《中華人民共和國仲裁法》第35條，當事人可以在仲裁程序開始前向仲裁庭申請保全措施，以確保仲裁裁決執(zhí)行的有效性。此外，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第127條，人民法院對于申請民事訴訟中的財產保全也應當依法予以支持。這些法律規(guī)定充分肯定了在仲裁前申請財產保全的合法性。
三、財產保全管轄權的分析：
在仲裁前申請財產保全時，涉及到管轄權的問題。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第28條，人民法院對財產保全案件享有管轄權。根據我國《中華人民共和國仲裁法》第19條，仲裁庭可以采取保全措施。因此，在仲裁前申請財產保全時，應當首先考慮財產保全案件的管轄權職能。
在管轄權的分析上，需要區(qū)分針對國內和境外財產的保全申請。對于涉及國內財產的保全申請，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第28條第2款，原告可以向仲裁庭所在地的法院申請財產保全。對于境外財產的保全申請，我國法院一般不具備管轄權，但可以根據國際條約或反向活動原則行使管轄權。
綜上所述，仲裁前申請財產保全的合法性得到法律明確的支持，而財產保全案件的管轄權應根據具體情況來分析。
結論：
在商業(yè)糾紛中，仲裁前申請財產保全是一種合法的手段，以確保仲裁裁決的有效執(zhí)行。申請財產保全的管轄權應根據具體案件情況來分析，包括對國內和境外財產的保全申請進行區(qū)分。當事人在仲裁程序開始前應當充分了解財產保全的法律規(guī)定，以確保自身權益的保護和維護。
參考文獻：
1. 《中華人民共和國仲裁法》
2. 《中華人民共和國民事訴訟法》
