<ul id="osco5"></ul> 在工程建設領域，履約保函是業主、承包商和銀行三方之間常見的保證履約的風險防控手段。然而，履約保函并不總是能完全發揮其功效，有時甚至會出現一些問題，如保函被濫用、非法變更、偽造，或因格式不規范導致無法兌付等。當履約保函出現問題時，各相關方應該如何應對與處置，以保障自身權益，成為業內亟待探討的問題。
非法變更：履約保函的任何變更，都應經過銀行、業主和承包商三方一致同意，并按規定程序辦理。如有任何一方未同意或未按程序變更，則變更行為無效。
應對策略：當發現保函被非法變更時，承包商應及時向銀行和業主提出異議，可要求銀行暫停支付或拒絕兌付。同時，承包商應保存好相關證據，必要時可通過法律途徑維護自身權益。
案例分析：某建設工程中，業主在未通知承包商的情況下，私自與銀行溝通，要求變更保函的受益人為其關聯公司。承包商得知后，及時向銀行提出異議，并提供當初三方共同簽署的保函原件，**終銀行拒絕了業主的變更要求，維護了承包商的合法權益。
偽造保函：一些惡意投標人或違法分子，為達到中標或騙取工程款的目的，偽造銀行履約保函。此類行為不僅損害了銀行的信譽，也對承包商的權益造成了嚴重威脅。
格式不規范：履約保函的格式應符合相關規定和銀行的規范要求，如《銀行保函范本》等。格式不規范的保函，可能導致關鍵條款缺失、表述不清，影響保函的兌付和法律效力。
應對策略：首先，業主在收到履約保函時，應及時向出具保函的銀行核實保函的真實性，以防偽造。其次，對于格式不規范的保函，業主應要求承包商按照規范格式重新出具，避免因格式問題導致無法兌付。
案例分析：某工程招標過程中，中標候選人提供了一張某銀行履約保函的復印件，業主在核實時發現保函的格式與《銀行保函范本》多處不符，且有明顯修改痕跡。業主及時向該銀行核實，銀行反饋并無出具該保函的記錄，**終查明為中標候選人偽造。業主依法取消了該候選人的中標資格，并報有關部門處理。
無法兌付：當業主要求銀行兌付保函時，銀行以業主未提供有效兌付文件、未按約定程序申請兌付等理由，拒絕兌付。
拒絕兌付：銀行在收到業主的兌付申請后，以業主未履行保函約定的先決條件、業主存在欺詐行為等為由，拒絕兌付。
應對策略：業主在要求兌付前，應仔細審核保函條款，確保自身已履行了保函約定的先決條件，并按約定程序和要求提供兌付文件。如銀行拒絕兌付，業主應及時與銀行溝通，了解拒絕理由。如銀行確因業主未履行先決條件或存在欺詐等行為而拒絕兌付，業主應積極與承包商溝通，督促其履行合同義務或采取補救措施。如銀行拒絕兌付確無正當理由，業主可通過訴訟等法律途徑維護自身權益。
案例分析：某工程項目中，業主因承包商拖延工期，要求銀行兌付履約保函。銀行以業主未提供承包商拖延工期的有效證明為由拒絕兌付。業主與承包商溝通未果，遂向法院提起訴訟，要求承包商賠償工期延誤損失，并要求銀行兌付保函。**終，法院支持了業主的訴求，銀行履行了保函義務。
在實際工程項目中，業主、承包商和銀行均應嚴格按照相關規定和程序出具、接收和核實履約保函，以避免或減少履約保函出現問題的可能性。
選擇有資質、信譽好的承包商，簽署完善的施工合同，明確雙方權利義務；
仔細核實履約保函的真實性、有效性，確保格式規范、內容完整；
及時與銀行核實保函真偽，按約定程序和要求申請兌付；
加強內部管理，避免出現欺詐、濫用保函等行為。
選擇有資質、信譽良好的銀行出具保函；
嚴格按照規范要求出具保函，確保真實、有效；
及時與業主、銀行溝通保函的變更事宜，確保三方一致同意；
如發現保函被非法變更或濫用，及時向銀行和業主提出異議。
嚴格審核出具履約保函的客戶資質和信用狀況；
按照規范格式出具保函，確保真實、有效；
加強內部管理，避免保函被濫用或非法變更；
如發現客戶有違法、欺詐等行為，應及時采取措施，必要時拒絕兌付。
總之，履約保函出現問題，不僅會損害相關方的經濟利益，還可能影響工程項目的正常進行，甚至對銀行的信譽造成負面影響。因此，業主、承包商和銀行三方均應嚴格按照規定和程序操作，及時溝通，防患于未然。如履約保函出現問題，各相關方也應理性應對，通過溝通、協商或法律途徑等解決糾紛，維護自身合法權益。
